在一家公司裡，導入資安工具與服務的最大推力，往往來自 法規要求（ISO 27001、GDPR、金融業規範）與 客戶稽核，再加上長官對安全能力的期待。這些要求就像遊戲裡的任務 NPC：指定你必須拿到某些裝備才能闖關。
平時沒事可以撐著過日子，但遇到 BOSS（法規檢查 / 客戶審查），裝備不夠就會瞬間 Game Over。

公司常見裝備地圖（快速看表）

• ISO/ISMS（ISO/IEC 27001）：不是工具，是「制度＋程序＋文件」的地基。
• EDR / MDR：端點偵測與回應；MDR 為 24/7 外包代管。
• SIEM / SOC：集中日誌、關聯分析、告警監控。
• 防火牆 / WAF / IDS/IPS：邊界/應用層防護。
• VPN / MFA / PAM：安全連線與特權存取管理。
• 加密 / DLP / 文件控管：資料不外洩，對應 GDPR/DPA。
• 備份 / 災復：確保 RTO/RPO。
• 弱點掃描（Nessus / OpenVAS / ZAP）：ISO 控制項必備證據。
• 滲透測試：高要求產業常見。
• 社交工程演練 / 教育訓練：文化與落地的必要動作。
• 雲端安全（CSPM / CASB）：雲使用普及後的加點。

記住：ISO/ISMS 是任務線，裝備是破關條件。

小錢辦大事：先用布甲活下去，再視情況換鐵裝

1) 自己管理（先不上託管）：端點防護的起手式

做法

• 先上 EDR 授權（許多防毒已內建 EDR 能力），由內部處理告警。
• 建立 最小事件流程：告警分級 → 快速隔離 → 情資回饋到防火牆封鎖。

為什麼這樣做

• 成本友善：不上 MDR，費用可降一大截。
• 可交付稽核證據：EDR 安裝覆蓋率、告警處理紀錄、隔離與封鎖憑證。

何時升級到 MDR

• 月均告警量 > 你的小組處理能力（例如每人每日>10 則需分析）。
• 需要 7×24 監控或客戶硬性要求。
• 曾發生延遲回應導致擴散的事故。

2) 開源自建 SIEM：用 Wazuh 先把盤子端起來

定位

• Wazuh 是常見的開源 SIEM / XDR 解法之一，適合預算有限但願意投入時間的團隊。

優點

• 省授權費、彈性高，可整合 EDR / Firewall / OS 日誌與弱掃結果。
• 能快速做出 關聯規則 + 儀表板，稽核時有畫面與告警證據可交。

注意事項

• 門檻：主機資源、佈署（Server/Agent）、索引/儲存維運與規則調校。
• 人力：要有人寫/調規則、控噪音、維持可靠度。

3) 自建：社交工程演練與員工教育訓練

策略

Gofish 開源軟體
簡報自己做，勒索軟體、釣魚郵件、電腦資安

• 題材自己產出：釣魚郵件（假通知、假加班單）、勒索案例分享、軟體下載風險。

優缺點

• 優點：成本近乎零、貼合公司情境、可快速迭代。
• 缺點：耗時、需準備內容與管控投遞風險（避免影響營運）。

可交付證據（稽核超好用）

• 投遞名單與郵件樣本、點擊率/回報率統計、教育簽到與測驗分數、跟進改善清單。

ISO 27001 是任務系統：把技術、流程、人串成主線

ISO/ISMS 不是「再買一個工具」，而是讓所有裝備有章可循：

結語

資安沒有「一套最強裝備」，只有「當下最合適」的組合。
先用 布甲起手 撐起基本盤。當量能與要求提升，再逐步升級鐵裝——這才是可持續進化的養成路線。